股骨头坏死手术治疗有哪些弊端

　　股骨头坏死手术治疗有哪些弊端?许多专家和教授对于治疗股骨头坏死轻易选择手术治疗是不赞成的，其实我们经常看到因手术失败，给少儿和风华正茂的年轻人和老年人造成的精神上的痛苦有多大，很多患者因为手术的失败而对前途失去信心，给家庭也带来了巨大的灾难。那么股骨头坏死手术治疗到底有哪些弊端呢?

　　下面就以下手术治疗方法说明手术治疗存在的弊端：

　　1. 钻孔减压减压术：顾名思义，并不是直接消除股骨头缺血性坏死引起的骨内压的病因，而是采用对骨质造成破坏的清理所谓坏死骨组织的创伤性方法进行治疗，这是不可取的。股骨头减压术难免造成对动脉、静脉的损伤，即使有一定的成效，也需要较长时间的卧床休息，虽然部分患者暂时有所缓解，但普遍认为远期疗效不够理想。

　　2. 粗隆下截骨术：成人粗隆截骨术并不是治疗髋关节周围软组织，只是为了改变髋臼对股骨头的着力点，这样可能会导致手术的失败。如果手术失败，应该谁负责呢?也只是不了了之，而对于年轻的青年人来说，选择手术并不是简单的决定，如果失败，对他们是很沉重的打击。除了成人粗隆下截骨术，还有小儿粗隆截骨术，其目的是减轻患儿股骨头的挤压力量，而导致股骨头坏死的病因与髋关节压力没有多大关系，儿童粗隆截骨术和成人粗隆下截骨术一样，不去寻求治疗导致股骨头坏死的真正原因，盲目进行截骨手术，这是不妥当的。

　　3.人工关节置换术：股骨头坏死进行置换手术也并非一劳永逸的，因为很多人可能无法适应人工置换的股骨头，容易出现，术后发烧、红肿、疼痛等;并发症 术后疼痛、活动受限、髋臼磨穿、假体断裂、假肢感染、骨皮质穿透、术中股骨颈拼裂骨折、脂肪栓塞等。这种毫无退路的方法好似赌博一般，若输了将终身悔恨。

　　在一些比较大型的医院，医生大都会劝其进行手术治疗，以免造成瘫痪。但是在临床治疗中证实，股骨头坏死是可以治愈的，重庆贻青中医院的靶位定向体液疗法就是其中最为突出的一种疗法。经过及时的保守治疗是可以有很好的治疗效果的。